Concepto de justicia

«Justicia» significa cosas distintas en contextos distintos, y un debate filosófico riguroso exige distinguir entre ellos. Esta página presenta tres distinciones técnicas que la tradición ha decantado — distributiva vs. retributiva, procedimental vs. sustantiva, y formal vs. material — y articula el eje contemporáneo más importante: la tensión productiva entre libertad e igualdad. Es la base conceptual sobre la que se asientan las grandes teorías distributivas (Rawls, Nozick y Dussel).

1. La distinción aristotélica fundacional

2. Tres distinciones técnicas contemporáneas

Pensemos en un escenario concreto: hay un riñón disponible y cuatro pacientes en lista de espera. ¿A quién se asigna? Las tres distinciones técnicas se activan a la vez:

• Distributiva vs. retributiva. Esto es claramente justicia distributiva: estamos repartiendo un bien escaso, no castigando un delito. Aplicar criterios retributivos aquí (¿castigamos al que llegó tarde a la lista?) sería un error categorial.
• Procedimental vs. sustantiva. El sistema actual mezcla ambas: lista de espera con cálculo de compatibilidad médica (sustantivo) y orden de llegada / tiempo de espera (procedimental). ¿Debe primar el resultado más eficaz (sustantivo) o el orden equitativo (procedimental)?
• Formal vs. material. La regla 'tratar igual a los iguales' no nos dice nada: ¿iguales en qué? ¿En compatibilidad? ¿En urgencia médica? ¿En probabilidad de éxito? ¿En contribución social previa? Cada elección hace operativa una concepción material distinta de la igualdad.