Realismo y antirrealismo

¿Las teorías científicas son descripciones aproximadamente verdaderas de cómo es el mundo, o son meras herramientas predictivas sin pretensión metafísica? La pregunta — el debate sobre realismo científico — ha estado en el centro de la filosofía de la ciencia del último medio siglo. Esta página recorre el realismo científico estándar y su gran argumento (no miracles, Putnam), la objeción histórica de la meta-inducción pesimista (Laudan), el empirismo constructivo de van Fraassen como antirrealismo sofisticado, el instrumentalismo positivista clásico, el realismo de entidades de Hacking como posición intermedia, y la tesis transversal de la subdeterminación de la teoría por los datos.