Qué es la Evaluación Interna (IA)
La Evaluación Interna de Filosofía es un ensayo filosófico de 2000 palabras que cada alumno elabora durante el segundo año del Diploma. A partir de un estímulo no filosófico (imagen, viñeta, cita, fragmento literario, obra de arte…), el alumno identifica una cuestión filosófica y la desarrolla aplicando herramientas conceptuales y argumentativas propias de la asignatura.
Peso: 20% de la calificación final. Obligatoria para NM y NS.
Fases del proceso de elaboración
El estímulo debe ser no filosófico: una imagen, cita, escena, viñeta, canción, fragmento literario. A partir de él, formula una pregunta filosófica clara y manejable.
- Debe ser una pregunta genuinamente filosófica (no histórica ni empírica).
- Debe poder responderse razonadamente en 2000 palabras.
- Debe conectar con contenido del curso (ser humano, ética, política, texto prescrito).
Antes de empezar a redactar, tu propuesta debe tener:
- El estímulo (imagen, texto, etc.).
- La pregunta de investigación formulada con precisión.
- Un esquema preliminar: tesis, argumentos, filósofos que piensas usar, objeciones previstas.
Primera versión completa del ensayo. Entrega al profesor para recibir feedback detallado (una sola vez, según normativa IB).
Focos típicos de mejora tras el Borrador I: refinar la tesis, reforzar la argumentación con referencias filosóficas concretas, integrar mejor objeciones, cuidar el aparato crítico.
Versión definitiva incorporando el feedback. Máximo 2000 palabras (sin contar referencias ni bibliografía).
Formato: portada con título, pregunta, nombre, curso, código; cuerpo del ensayo; bibliografía en formato académico coherente (APA, Chicago o IB citation style).
Estructura recomendada del ensayo
- Presenta el estímulo y la pregunta filosófica que suscita.
- Justifica la relevancia filosófica de la pregunta.
- Define los conceptos clave que usarás.
- Adelanta tu tesis y la estructura del ensayo.
- Presenta múltiples argumentos apoyados en filósofos o corrientes.
- Cada argumento: posición del filósofo + análisis crítico + conexión con la pregunta.
- Incluye al menos una objeción importante y tu respuesta razonada.
- Evalúa comparativamente las posiciones.
- Resume tu posición final y los argumentos decisivos.
- Responde directamente a la pregunta inicial.
- Reflexión sobre implicaciones o limitaciones.
Criterios de evaluación
El IB evalúa la IA según cuatro criterios equiponderados:
Consejos prácticos
- No resumas filósofos. El ensayo es un argumento propio que usa filósofos como apoyo, no una enciclopedia.
- Cita con precisión. «En la República, Platón sostiene que…» es mucho mejor que «Platón dice que…».
- Una tesis clara desde la introducción. El lector debe saber qué defiendes antes del desarrollo.
- Enfrenta la objeción más fuerte. No uses un hombre de paja.
- Respeta el límite de palabras. 2001 palabras ya no se evalúan.