Los cuatro argumentos clásicos: cosmológico, teleológico, ontológico y moral. Críticas estándar
← Volver a Filosofía de la religiónEsta página recorre los cuatro grandes argumentos clásicos a favor de la existencia de Dios — cosmológico, teleológico, ontológico y moral — y las críticas estándar que cada uno ha recibido. La estructura del IB 5.1 espera que el alumnado conozca tanto las versiones canónicas como sus reformulaciones contemporáneas (Kalam de Al-Ghazali y W. L. Craig, fine-tuning, argumento modal de Plantinga), así como las objeciones de Hume, Kant y Mackie. El argumento de la experiencia religiosa — a veces clasificado como quinto — se desarrolla en su contexto natural en Religión y racionalidad. Los argumentos contra el teísmo (problema del mal, ocultamiento divino) se abordan por extenso en Problema del mal.
El argumento cosmológico parte de la existencia del universo y argumenta que esta requiere una causa o explicación última que no puede ser otra cosa que Dios. Tiene tres variantes principales — Aquino, Kalam, contingencia — que conviene distinguir.
El argumento teleológico —
Accede a apuntes, prácticas y herramientas de Filosofía IB sin pagar nada. Sin tarjeta. Solo tu email — los usuarios gratuitos pueden leer 10 páginas distintas por semana.
¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión.