Correspondencia, coherencia, pragmatismo, deflacionismo. Lenguaje y significado
← Volver a Verdad y realidad«Verdad» es una de esas palabras que todo el mundo usa y que casi nadie sabe explicar. La filosofía ha producido durante 2500 años respuestas competidoras a la pregunta de qué quiere decir que una proposición sea verdadera, y hoy siguen vivas cuatro grandes teorías: correspondencia, coherencia, pragmatismo y deflacionismo. La pregunta no es retórica: cada teoría tiene consecuencias importantes para la teoría del conocimiento (¿qué buscamos cuando buscamos saber?), para la filosofía de la ciencia (¿qué dice la ciencia sobre el mundo?) y para el debate político y cultural contemporáneo sobre «posverdad». Esta página presenta las cuatro teorías canónicas y, al final, las grandes posiciones sobre lenguaje y significado, que son el otro lado del mismo problema.
Antes de entrar en las teorías, conviene ver por qué la pregunta sobre la verdad importa. Las consecuencias son grandes:
La objeción más seria a la correspondencia es metodológica: para verificar que una proposición se corresponde con un hecho, necesito poder comparar ambos. Pero solo accedo a los hechos a través de proposiciones (percepciones lingüísticamente articuladas, descripciones, mediciones). Como dijo Frege («El pensamiento», 1918), solo se puede comparar un pensamiento con otro pensamiento, no con la realidad sin más.
Accede a apuntes, prácticas y herramientas de Filosofía IB sin pagar nada. Sin tarjeta. Solo tu email — los usuarios gratuitos pueden leer 10 páginas distintas por semana.
¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión.