El curso de Matemáticas: Análisis y Enfoques se evalúa con dos componentes externos —las pruebas escritas que corrige el IB— y un componente interno, la Exploración. El peso de cada uno depende del nivel (NM o NS). El rasgo que distingue a esta asignatura: la Prueba 1 se realiza sin calculadora.

Peso de cada componente

Nivel Medio (NM)
  • 40% Prueba 1 — Sin calculadora (1h 30min · 80 pts)
  • 40% Prueba 2 — Con calculadora (1h 30min · 80 pts)
  • 20% Evaluación Interna — La Exploración (20 pts)
Nivel Superior (NS)
  • 30% Prueba 1 — Sin calculadora (2h · 110 pts)
  • 30% Prueba 2 — Con calculadora (2h · 110 pts)
  • 20% Prueba 3 — Resolución de problemas (1h 15min · 55 pts)
  • 20% Evaluación Interna — La Exploración (20 pts)

La diferencia que define Análisis y Enfoques: la Prueba 1 se hace sin calculadora — se evalúa el dominio analítico y algebraico. La Prueba 2 (y la Prueba 3 en NS) requieren calculadora de pantalla gráfica. En todas las pruebas se dispone del cuadernillo oficial de fórmulas del IB sin anotaciones; el colegio lo descarga desde IBIS. La Monografía y TdC son componentes troncales del Diploma y no forman parte del cómputo de Matemáticas.

Pruebas y criterios

Despliega cada componente para ver su formato, los cuatro ejes con los que el IB reparte los puntos en las pruebas externas (método, precisión, respuesta y razonamiento) y los consejos del examinador.

NM: 1h 30min · 80 puntos · 40% de la nota final.
NS: 2h · 110 puntos · 30% de la nota final.
Preguntas obligatorias de respuesta corta (Sección A) y de respuesta larga (Sección B) sobre todo el programa. No se permite calculadora: se evalúa el enfoque analítico. Algunas preguntas son comunes entre NM y NS.

1

Método

Mostrar el procedimiento. Si la respuesta final es incorrecta pero el método es válido, se conceden puntos parciales. Escribe siempre los pasos intermedios.

2

Precisión

Cálculo correcto, sin errores algebraicos ni aritméticos. Cuidar el redondeo: al menos 3 cifras significativas salvo que el enunciado pida otra cosa.

3

Respuesta

Respuesta final clara, con unidades cuando proceda y en la forma pedida (exacta, aproximada, fracción, intervalo).

4

Razonamiento

Justificación de cada paso y, en preguntas de demostración, encadenado lógico correcto de izquierda a derecha.

Por qué la Prueba 1 no lleva calculadora

En Análisis y Enfoques, la Prueba 1 evalúa el razonamiento analítico: derivar, integrar, factorizar, demostrar y manipular expresiones a mano. Las preguntas se diseñan para no exigir cálculos aritméticos engorrosos, de modo que un error de cuenta no arruine un método correcto. Es la prueba donde más se nota la rama teórica del curso.

HACEREVITAR
Trabajar en exacto: fracciones, raíces y pi sin decimalizar.Aproximar a decimales los pasos intermedios.
Escribir cada paso algebraico — el método puntúa aunque falle la cuenta final.Saltar directamente al resultado.
Localizar en el cuadernillo de fórmulas lo que vas a usar (derivadas, integrales, identidades).Intentar memorizar lo que ya está en el cuadernillo.
Si te bloqueas, pasa de pregunta y vuelve al final.Quedarte atascado más de 2 minutos en un apartado.
⏱️ Gestion del tiempo: 80 pts en 90 min (NM) y 110 pts en 120 min (NS), aprox. 1 min por punto. Si una pregunta de 4 pts te lleva 6 minutos, sigue adelante.

NM: 1h 30min · 80 puntos · 40% de la nota final.
NS: 2h · 110 puntos · 30% de la nota final.
Preguntas obligatorias de respuesta corta y larga. Calculadora de pantalla gráfica obligatoria. Las preguntas largas encadenan apartados de dificultad creciente y pueden combinar varios temas.

1

Método

Mostrar el procedimiento. Si la respuesta final es incorrecta pero el método es válido, se conceden puntos parciales. Escribe siempre los pasos intermedios.

2

Precisión

Cálculo correcto, sin errores algebraicos ni aritméticos. Cuidar el redondeo: al menos 3 cifras significativas salvo que el enunciado pida otra cosa.

3

Respuesta

Respuesta final clara, con unidades cuando proceda y en la forma pedida (exacta, aproximada, fracción, intervalo).

4

Razonamiento

En apartados de justificación o interpretación, razonar desde los datos y las propiedades del modelo; no basta una palabra.

Consejos del examinador · Prueba 2

La Prueba 2 admite calculadora de pantalla gráfica y combina preguntas de respuesta corta (Sección A) y de respuesta larga (Sección B). Mide la profundidad: cada pregunta larga encadena apartados de dificultad creciente y puede mezclar varios temas.

HACEREVITAR
Guardar valores intermedios en variables de la calculadora.Re-teclear el mismo número en cada apartado.
Etiquetar lo que haces con la calculadora (qué función, qué intersección).Dar el resultado sin indicar de dónde sale.
Aprovechar el follow-through: si fallas (a), sigue con tu valor en (b).Dejar (b), (c), (d) en blanco porque falla un apartado.
En apartados de interpretación, responder con frase completa en contexto.Dar solo el número sin interpretarlo.
💡 Pregunta-resorte: casi toda pregunta larga abre con un apartado fácil que la ancla. Empieza siempre por ahí — son puntos seguros.

Solo NS: 1h 15min · 55 puntos · 20% de la nota final.
Dos preguntas obligatorias de respuesta larga centradas en la resolución de problemas: extender resultados, generalizar e interpretar. Calculadora de pantalla gráfica obligatoria.

1

Método

Mostrar el procedimiento. Si la respuesta final es incorrecta pero el método es válido, se conceden puntos parciales. Escribe siempre los pasos intermedios.

2

Precisión

Cálculo correcto, sin errores algebraicos ni aritméticos. Cuidar el redondeo: al menos 3 cifras significativas salvo que el enunciado pida otra cosa.

3

Respuesta

Respuesta final clara, con unidades cuando proceda y en la forma pedida (exacta, aproximada, fracción, intervalo).

4

Razonamiento

El eje de más peso aquí. El IB busca razonamientos sólidos: justificar, conjeturar, validar con casos particulares e identificar limitaciones.

Cómo abordar una pregunta de Prueba 3

Fase 1 — Caso particular

Identifica qué unidad temática del syllabus se usa y resuelve el primer caso concreto con los datos dados. Es el apartado de entrada — puntos casi seguros.

Fase 2 — Conjetura y generalización

Los apartados intermedios piden parametrizar el problema, conjeturar una ley y justificarla. Aquí NS de Análisis y Enfoques exige rigor.

Fase 3 — Interpretación y validación

El cierre pide interpretar el resultado en el contexto o discutir las limitaciones del modelo.

⏱️ Gestion del tiempo: 55 pts en 75 min, aprox. 1,4 min por punto. Reparte unos 35 min por pregunta.

Formato: trabajo escrito individual (unas 12-20 páginas) que investiga un área de las matemáticas elegida por el alumno. Idéntico para NM y NS salvo el criterio E. Se evalúa con cinco criterios A-E que suman 20 puntos.

A

Presentación

Exploración coherente, bien organizada y concisa: introducción, desarrollo y conclusión claros, con figuras referenciadas.

4 pts
B

Comunicación matemática

Notación y terminología matemáticas correctas; variables definidas; uso de varias formas de representación (fórmulas, gráficos, diagramas, tablas).

4 pts
C

Compromiso personal

Evidencia de implicación propia: pensamiento independiente o creativo, ideas presentadas a su manera, exploración del tema desde la curiosidad personal.

3 pts
D

Reflexión

Reflexión crítica y continua sobre el proceso y los resultados: qué se ha aprendido, limitaciones, comparación de enfoques.

3 pts
E

Uso de las matemáticas

Matemáticas pertinentes, correctas y acordes con el nivel del curso. NM: conocimiento y comprensión sólidos. NS: añade complejidad y rigor — conceptos de mayor dificultad y demostración o justificación formal.

6 pts
📖 Esta es una vista resumen. El desarrollo completo del proceso, los criterios en detalle y los errores típicos viven en la página dedicada de la Exploración →

Diferencia NM vs NS

Los criterios A-D son idénticos para los dos niveles. Solo el criterio E (Uso de las matemáticas) cambia:

NM · 6 ptsNS · 6 pts
Matemáticas pertinentes y correctas, acordes con el nivel del curso, con conocimiento y comprensión sólidos a lo largo del trabajo.Todo lo anterior más complejidad y rigor: conceptos de mayor dificultad y justificación o demostración formal de las afirmaciones matemáticas pertinentes.